文章故事
情感文章
经典文章
人生哲理
励志文章
感人故事
伤感文章
情感故事
爱情故事
散文杂文
抒情散文
优美散文
伤感散文
散文随笔
时事评论
乱弹八卦
处世之道
影评书评
日志日记
现代诗歌
情感日志
伤感日志
爱情日记
诗歌散文
点滴琐事
网络日志
心情随笔
短篇小说
经典小说
爱情小说
故事新编
原创小说

在讹诈事件背后.....

作者:海蓝蓝69时间:2013-11-29 08:40责任编辑:初见人读过我来投搞

  四川达州老太讹诈小学生事件,公安机关经历5个月的调查取证,已有结论——事件基本告以段落了。尽管老太赌咒发誓表示不服,我宁肯认为那是老人家对自己人格和公众形象最后的维护,挣扎式的挽救。事前事后,舆论一直一致在“哗然”:谴责老太,同情孩子,甚至对判决还评议为量度不够——在惩恶扬善的倾向性上,我们充分感受到了“民众的力量”。

  群体性“热”观此事是应该的。其中有“热心”“热情”的味道,也不乏有“热点”“热闹”的因素,所以一直“热度”不减。

  然而笔者以为,如果一味地“热”,而且声音出奇地一致,那么这个群体必然欠缺了一些冷静和理性,欠缺了些许对事件的独立考量——很多时候,对善恶的“扬惩”分寸把握失当时,结果往往背离意愿,或者目的,结果“善”与“不善”混杂而处险境。

  我认为,舆论该消停些了,我们该理智地反思了!就此,我有如下思考,希望和各位分享。

  一、 改变一下关注事件的视角。

  一直以来,公众的关注点都在老太一家身上。于是,大家听到谎言,看到欺骗、讹诈,集体性地受到精神伤害。就是说,在事件过程,从公众到媒体都更多的聚焦于事件中的负面信息和人性中的不良德行方面,即社会生活中的“负能量”。

  于是,大家叹息,愤慨,失望,惧怕,集体性地决议不能再做此类好事、不能再“见义勇为”云云。一瞬间大家群体性变成“受害人”,我们似乎有无限可能性会遇见“害人者”。在这种“人人自危”的心态下,如果再有老人摔倒,观者如云、论者纷纷、无人施救的场景怎么可能会不出现!

  为什么?!

  因为过多关注负面信息,我们集体弱化了“义者”“勇者”的能量,却强化和放大了恶者或不道德者的形象,放大了“危机意识”。因此必然的结果是,困难(我不敢说“危难”)时刻——具体化来说,老人倒地了, 我们最“智慧”的选择似乎只剩下“明哲保身”,或者绕道而行——昨天一起80岁老人倒地新闻不幸就验证了我的推论。

  但是说实话,我挺担心有一天倒地求援的老者就是你我的父母,甚至就是今天对着老太一家义愤填膺者中你或者我或者他。

  那时候,我们怎么办?

  所以,从可能的结果看,我们得改变下视角了。

  二、其实,正义和公德远没有那么柔弱和孤单。

  大家看看,单就这此事而言,孩子受诬陷了,先有三个目击证人出面,接着老太家人说“洗澡摔倒”,明显不愿或不敢拉扯孩子(无论他们真实的目的是什么),接着舆论几乎一边倒地声援,还有公安机关的详尽调查、取证,更不要说孩子父母内心无条件的信任......这不都是正能量么?

  有了这些,我们何惧于那些实质上的“势单力孤”者?就算一时乌云遮了太阳,难道还会一直阴雨绵绵?

  所以,我们不必慨叹“人心不古”“世风日下”,不必惧怕于伸手可为的义行!相反,我们需要大胆鼓励三个孩子一类的善行——让善行义行从孩子开始,人人都要相信风雨挡不住彩虹,正义和公德才是强大的!这,应该成为舆论聚焦的热点。

  当然,做好事要有自我防护意识。与“见义勇为”相比,我们提倡“见义巧为”“见义智为”。但提倡“巧”和“智”,绝不是要大家“见义不为”。

文章相关标签: 宽恕 完美 公众 正义 公德

------分隔线----------------------------
发表评论
发表读后感:(匿名发表无需登录,游客输入昵称即可发表,已登录用户可直接发表)注册新用户
游客昵称: 验证码:点击我更换图片